왜냐하면 vs 때문에: Differences in Expressing Reasons

Real-world examples

• ⭕

  나는 피곤해. 왜냐하면 어제 늦게 잤어.

  na-neun pi-gon-hae. wae-nya-ha-myeon eo-je neuj-ge jass-eo., na neun pi gon hae. wae nya ha myeon eo je neuj ge jass eo.

  Because 왜냐하면 is followed by a complete sentence, it sounds natural.

• ❌

  나는 피곤해. 때문에 어제 늦게 잤어.

  na-neun pi-gon-hae. ttae-mun-e eo-je neuj-ge jass-eo., na neun pi gon hae. ttae mun e eo je neuj ge jass eo.

  때문에 must attach to a noun; using it at the sentence start is unnatural.

• ⭕

  지각했어. 교통 체증 때문에.

  ji-gak-haess-eo. gyo-tong che-jeung ttae-mun-e., ji gak haess eo. gyo tong che jeung ttae mun e.

  때문에 attaches after a noun and can be used at sentence end to indicate cause.

• ❌

  지각했어. 왜냐하면 교통 체증.

  ji-gak-haess-eo. wae-nya-ha-myeon gyo-tong che-jeung., ji gak haess eo. wae nya ha myeon gyo tong che jeung.

  왜냐하면 must be followed by a full sentence, so just a noun is incorrect.

• ⭕

  회의가 취소되었어요. 왜냐하면 사장님이 아프셔서요.

  hoe-ui-ga chwi-so-doe-eoss-eo-yo. wae-nya-ha-myeon sa-jang-nim-i a-peu-syeo-seo-yo., hoe ui ga chwi so doe eoss eo yo. wae nya ha myeon sa jang nim i a peu syeo seo yo.

  A complete sentence explaining the reason follows 왜냐하면, making it natural.

• ⭕

  시험을 못 봤어요. 왜냐하면 공부를 안 했어요.

  si-heom-eul mos bwass-eo-yo. wae-nya-ha-myeon gong-bu-reul an haess-eo-yo., si heom eul mos bwass eo yo. wae nya ha myeon gong bu reul an haess eo yo.

  왜냐하면 is correctly followed by a full reason sentence.

• ⭕

  시험을 못 봤어요. 공부 안 했기 때문에.

  si-heom-eul mos bwass-eo-yo. gong-bu an haess-gi ttae-mun-e., si heom eul mos bwass eo yo. gong bu an haess gi ttae mun e.

  때문에 correctly attaches after a noun phrase indicating cause.

1. Which sentence correctly uses '왜냐하면'?

   다음 중 ‘왜냐하면’을 올바르게 사용한 문장은?(da-eumjung‘wae-nya-ha-myeon’eulol-ba-reu-gesa-yong-hanmun-jang-eun?, daeumjung‘waenyahamyeon’eulolbareugesayonghanmunjangeun?)
   • 나는 배고파. 왜냐하면 점심을 안 먹었어.(na-neunbae-go-pa.wae-nya-ha-myeonjeom-sim-eulanmeok-eoss-eo., naneunbaegopa.waenyahamyeonjeomsimeulanmeokeosseo.)
   • 나는 배고파. 밥 때문에.(na-neunbae-go-pa.bapttae-mun-e., naneunbaegopa.bapttaemune.)
   • 나는 배고파. 때문에 점심을 안 먹었어.(na-neunbae-go-pa.ttae-mun-ejeom-sim-eulanmeok-eoss-eo., naneunbaegopa.ttaemunejeomsimeulanmeokeosseo.)

2. Which sentence correctly uses '때문에'?

   ‘때문에’를 올바르게 사용한 문장은?(‘ttae-mun-e’reulol-ba-reu-gesa-yong-hanmun-jang-eun?, ‘ttaemune’reulolbareugesayonghanmunjangeun?)
   • 지각했어요. 교통 때문에.(ji-gak-haess-eo-yo.gyo-tongttae-mun-e., jigakhaesseoyo.gyotongttaemune.)
   • 지각했어요. 왜냐하면 교통.(ji-gak-haess-eo-yo.wae-nya-ha-myeongyo-tong., jigakhaesseoyo.waenyahamyeongyotong.)
   • 지각했어요. 때문에 교통.(ji-gak-haess-eo-yo.ttae-mun-egyo-tong., jigakhaesseoyo.ttaemunegyotong.)

3. Which is used at the beginning of a sentence to explain reasons in detail?

   ‘왜냐하면’과 ‘때문에’ 중 문장 앞에서 이유를 자세히 설명할 때 쓰이는 것은?(‘wae-nya-ha-myeon’gwa‘ttae-mun-e’jungmun-jangap-e-seoi-yu-reulja-se-hiseol-myeong-halttaesseu-i-neungeos-eun?, ‘waenyahamyeon’gwa‘ttaemune’jungmunjangapeseoiyureuljasehiseolmyeonghalttaesseuineungeoseun?)
   • 왜냐하면(wae-nya-ha-myeon, waenyahamyeon)
   • 때문에(ttae-mun-e, ttaemune)
   • 둘 다(dulda)